空氣過濾器能效分級系統(tǒng)簡介及能效指標:空氣過濾器能效分級系統(tǒng)是基于過濾器過濾效率和平均壓差值基礎上的，其中的過濾效率可采用現(xiàn)有的EN779標準中的分級，而平均壓差值是隨運行時間變化的，不易確定。這時就需要建立一種模擬測試方法，這種方法要能體現(xiàn)出空氣過濾器在實際使用過程中隨著不斷捕集環(huán)境空氣中的大氣塵使得其壓差值上升的趨勢。

通過比較在德國不同地區(qū)（包括西北部的魯爾工業(yè)區(qū)、西南部的BASF附近的工農業(yè)集中區(qū)等）長達近2年的不同級別空氣過濾器使用狀況及在試驗室EN779試驗臺的大量測試結果，實際中捕集了800g大氣塵的空氣過濾器壓差值變化趨勢與在EN779試驗臺測試中3400m3/h風量下采用AC細灰（ISO A2灰）測試塵（而不是標準測試程序中要求的ASHREA測試塵）測試容塵量達到800g時的空氣過濾器的壓差值變化趨勢相吻合8！而德國聯(lián)邦環(huán)保部公布的德國大氣環(huán)境中細灰塵的平均濃度為40μg/m3，據(jù)此，一個空氣過濾器在3400m3/h風量下正常運行1年（以250天計，約6000小時）所容納的灰塵量也恰好約800g！

由此，使用AC細灰（ISO A2灰）、容塵量800g便可用于過濾器能效分級系統(tǒng)所要建立的模擬測試方法中。而式的平均壓差值就可表達如下：
這樣，用于定量反映空氣過濾器能效分級的關鍵能效數(shù)被定義如下式：式中: 0.4μm顆粒的平均效率@3400m3/h, (EN779標準):容納AC細灰的平均壓差值@3400m3/h,如式, Pa: 反映過濾器實際性能的經驗系數(shù)，取22Pa式表明：關鍵能效數(shù)kep值越大，說明過濾器是在額定風量下節(jié)能的運行，這反映在當過濾器效率給定時，其壓差值很低。
能效數(shù)、平均壓差值、能耗量和過濾器效率（級別）的關系。圖中的年能耗量是根據(jù)式計算的。

由圖中可以看出，低級別的過濾器對于一個較小的平均壓差值變動（如20Pa）所產生的影響效應將遠遠大于高級別過濾器的。 如當一個F5級別（效率50%）過濾器平均壓差值從50Pa上升到70Pa時，其能效級將從1級變?yōu)?級，其年能耗量將增加約40％；而對于過濾級別越高的過濾器，這種影響則很小，也就是說，對于高過濾級別的過濾器，能效分級對其允許的平均壓差值可變范圍較廣。

另外，這張能效分級圖也把過濾器的實際過濾效率完全考慮進來。即使相同級別的過濾器（如對0.4μm氣溶膠顆粒的計數(shù)效率在60%－80％范圍內的F7過濾器），由于各個過濾器的實際平均效率值不同，它們的能效分級也不同；同時，平均壓差值變動所產生的影響效應有很大的差別。

所以，空氣過濾器能效分級系統(tǒng)對于用戶選擇既能保證工作場所的空氣潔凈度，又能節(jié)能而大大減少制造成本的合適過濾器產品提供了簡便的方法。

空氣過濾器的能效指標
一般地，人們在選擇空氣過濾器時主要關注的是其過濾級別，而忽視了其能耗！但即使相同過濾級別的過濾器，它們的特征參數(shù)也是有區(qū)別的。目前通行的一般通風用空氣過濾器過濾性能測定的歐洲EN779標準和美國ASHREA52.2標準中關于過濾器的分級都只規(guī)定了一個范圍，如EN779標準的F6過濾級別就是指在3400m3/h風量、450Pa終阻力的測試條件下，過濾器對0.4μm氣溶膠顆粒的捕集效率在60%－80％（計數(shù)效率）范圍，如此大的效率范圍為各過濾器制造廠商推廣產品提供了很大的發(fā)揮空間；而不同廠商的同級別過濾器的初始壓差值就相差更大了??但這個指標恰恰是關系到過濾器能耗的！
如何能使客戶通過簡便的方法選擇到既有“極可能高的過濾效率”、又有“盡可能低的壓差值”的空氣過濾器，便成為具有實際意義的事情。結合了過濾效率和平均壓差值兩個指標在內的空氣過濾器能效分級系統(tǒng)。

您還可以了解更多相關空氣過濾器產品：初效空氣過濾器??中效空氣過濾器??高效空氣過濾器????耐高溫高效空氣過濾器??有隔板高效過濾器??無隔板高效過濾器??超高效過濾器??亞高效過濾器? ?液槽式高效過濾器??耐高溫高效過濾器??活性炭高效過濾器